网络支付恐上紧箍土豪们再也不能愉快地发红包
在发201元的红包需要到银页面操作。一名友脑洞大开。
得了多年的购上瘾症，这下有望治好了！一位剁手族显得无比欣慰。
单日只能支付5000元太少了吧，上买个高端电子产品都不行。一年轻市民有点无奈。
近日，央行一纸公文在络上刷屏，成了震动互联支付机构的深水炸弹。这份名为《非银行支付机构络支付业务管理补骨脂白斑抑菌膏办法》的征求意见稿（以下简称《意见稿》）之所以一石激起千层浪，是因为其对于络支付领域的安全规范被坊间惊呼为史上最严。
新规：络支付、转账均设门槛
针对《意见稿》，记者整理出一些与市民和相关行业联系非常紧密的规定
单笔支付金额超过200元，需要通过页版U盾或者是手机银才能支付成功。
用支付账户转账，无论转入还是转出，都只能在支付账户与自己的同名银行借记账户之间操作；
针对综合类、消费类支付账户分别规定年累计20万元、10万元限额，对不同安全级别的支付指令验证方式分别设置为单日付款不超过5000元、1000元的限额；
补骨脂白斑抑菌膏 支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。这意味着此前第三方支付争抢的P2P贷资金托管业务或被禁止。
郁闷：发红包得证明你就是你
土豪们发红包，再也不能愉快地玩耍了。
简直不敢相信，说好的发展互联金融呢？怎么变成限制了？这样一来，我们在上理财、消费、转账，可能有影响。
以前理财就有限制，预计买1万元，银行限制只能买5000元，要分两次才行，这已经坑爹了，没有想到，现在的规定更坑爹。
《意见稿》一出，连日来不少市民黯然神伤。
《欣佰沐康白斑净意见稿》第九条规定，支付机构为客户开立支付账户的，应通过3个（含）以上合法安全的外部渠道对客户身份基本信息进行多重交叉验证，确保有效核实客户身份及其真实意愿，不得开立匿名、假名支付账户，综合账户需要面对面核验身份，或者用至少5种方式进行交叉验证身份。
如果按此规定实施，验证门槛太高，会把绝大部分的用户挡在门外。这相当于要开支付账户，要么去实体点面对面开户，要么找到5家或3家以上的权威机构进行交叉验证，包括公安、银行、社保等多部门来证明你就是你。
这对三四线城市、农村的用户，和那些受过高等教育的用户，将造成非常大的影响。
质疑：安全和便捷，不可欣佰沐康白斑净兼得？
小额、快捷、便民小微支付这向来是第三方支付的优势，而《意见稿》却让第三方支付机构恍若寒冬，他们担心，支付流程一旦繁琐，会让用户觉得麻烦，弃之而去。但也有金融专家认为，央行用意在于防范金融创新风险，在安全与便捷上这次选择了前者。《意见稿》对第三方支付的功能限制，一定程度上可避免风险。
《意见稿》的出炉，对银行业来说，却是利好。除了为络支付设定的门槛为银行业务迎来活力外，支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户这项规定，也为银行业赢取了主动权和缓冲时间，可加速在互联金融的发展和布局。
意见尚未成定局，期待最好的安排。我国多地禁止露天焚烧秸秆称为削减雾霾
页:
[1]